Прочитав заголовок данной статьи, кто-то наверняка подумает, что речь идет о герое с художественного произведения или каком-то иностранном судье. Ведь у большинства из нас, как в той уже доказанной теореме, на подсознательном уровне, давно укрепилось утверждение, что судьи в Украине, конечно же не все, но их большинство, берут взятки, благодарности, подарки, становятся на стороне чьего то интереса, прогибаются под административным влиянием непосредственного руководителя, высшего суда, политических фигур страны, и тому подобное. Одним словом, как бы мы это ни называли, так называемое внешнее воздействие, которое непосредственно влияет на внутреннее убеждение судьи, которое мешает ему выносить справедливое решения не только по внутреннему убеждению, как это прописано в законе (см. ч. 1 ст. 212 ГПК Украины), а и по совести, истиной правде, приложив немало усилий и всю мудрость подаренную Богом.

 

Нередко наши клиенты да и мы сами когда ведем их дела в суде попадаем в ситуацию, когда уже доказывать нечего, все и так понятно, доказательств в деле более чем достаточно, все и так на поверхности лежит. Но судья упорно не видит нарушений, а при постановке вопросов, дает понять, что наших доказательств будет недостаточно для вынесения решения в нашу пользу. Чувствуется, что нашу сторону как-бы не слышат, не дают до конца довести свое мнение по делу, на каждое слово спрашивают о подтверждающем документе о данных фактах, в то время, когда оппонентам верят на слово, и ничем слова не нужно подкреплять.

Поэтому, если вам знакомо вышеописанное ощущение, и нутром чувствуете несправедливость в суде, то советуем вам пригласить на заседание журналистов с видеокамерой, для видеофиксации судебного процесса.

 

Ведь большинство дел, которые слушаются в судах Украины - открыты. Судья по ходатайству стороны дела вправе вынести постановление (решение) о закрытом судебном заседании, то есть где кроме сторон по делу (истец, ответчик, третье лицо, обвиняемый, потерпевший, эксперт, переводчик, свидетель, работники суда и правоохранительных органов), больше никого не должно быть допущено в зал заседания, не говоря уже видео фиксации.

 

Частью 7 ст. 129 Конституции Украины, ст. 11 Закона Украины «О судоустройстве и статусе судей» и статьи 7 и 12 Кодекса административного судопроизводства Украины предусматривают, что судебное разбирательство и разрешение дел должны осуществляться гласно и открыто, кроме случаев, установленных процессуальным законом.

 

Основанием для вынесения постановления (решения) судом о закрытом слушании дела являются случаи:

- если обвиняемым является несовершеннолетний;

- дела, содержащие государственную тайну с грифом “секретно” или если разглашение этой тайны может нанести непоправимый ущерб государству;

- при обеспечении безопасности лиц, взятых под защиту государством;

- касаются интимной жизни граждан их сексуальной ориентации;

- дела об изнасиловании, или касаются унижения человеческого достоинства, и тому подобное.

 

Рассмотрение дела в закрытом судебном заседании допускается по мотивированному решению суда только в случаях, предусмотренных законом (ч. 4 ст. 11 Закона Украины «О судоустройстве и статусе судей», ч. 2 ст. 27 УПК Украины, ч. 4 ст. 12 КАС Украина, ч. ч. 3-7 ст. 6 ГПК Украины).

 

Итак, если вы чувствуете, что уже будет вынесено незаконное решение, не удовлетворено ваше ходатайство по формальным причинам, советуем воспользоваться услугой журналисты против коррупции.

 

Конечно же данная услуга является не бесплатной, поскольку выезд журналистов, а их должно быть минимум 2 (два) лица требует затрат и времени, к тому же подготовку и предоставления официального запроса (ходатайства) о фото / видео фиксации в суд судебного процесса, во время слушания дела по сути.

 

Поверьте нашему опыту, ситуация кардинально меняется (судья больше не повышает голос, удовлетворяет ходатайство не отказывая по формальным причинам, прислушивается к мнению участников и главное выносит справедливое решение суда. Что очень и крайне является важной составляющей верховенства права в Украине.