Права та свободи громадян при затриманні
Кожна особа у відповідності до Конституції України та Кримінально-процесуального кодексу України має право знати: хто проводить затримання, який документ став підставою для затримання, право на один дзвінок, право на адвоката, право взагалі не відповідати на запитання  на допиті, аж до часу першого побачення із своїм адвокатом, не давати показання щодо себе та своїх рідних та себе в порядку ст. 63 Конституції України >>>

Новий Кримінально-процесуальний кодекс України
Із вступом в дію нового Кримінально-процесуального кодексу України зявився новий інститут суду присяжних, який буде розглядати справи по злочинам, за які передбачено покарання у вигляді довічного позбавлення волі. Тепер повісткою можуть викликати будь-якого учасника кримінального провадження для допиту, дачі показань та свідчень. Повістку слідчий, прокурор може надіслати також і на електронну адресу особи, яку запрошують, якщо така адреса відома >>>

Під час пошуку адвоката більшість звертається до знайомих та родичів. В надії, що вони порадять перевіреного фахівця. Але, навіть такий перевірений спосіб не є абсолютно надійним, адже достовірно не відомо, яку роль він відігравав у справі.

Наша порада при зустрічі із адвокатом – не соромтесь ставити запитання, навіть відповіді на які уже знаєте. Попросіть роз’яснити порядок дій та його бачення побудови захисту. Досвідчений і відвертий адвокат не буде путатись у здогадках, припущеннях та заздалегідь обіцяти позитивний результат. Він попередньо повинен ознайомитись із матеріалами справи та провести аналіз документів, які представлені, як докази. Заздалегідь поспілкуватись із співробітниками слідчих органів, прокуратури, податкової інспекції, контрольно-ревізійного управління, СБУ тощо, які ведуть справу.

Не зайвим буде дізнатись ким працював адвокат до того, як пов’язав своє життя з юриспруденцією. Адже, якщо для прикладу взяти адвокатів нашого об’єднання, то більша частина із них – це колишні працівники правоохоронних органів та судової системи, які знають внутрішню структуру, механізми і порядок роботи органів внутрішніх справ, суду. Це в свою чергу значно полегшує роботу та зменшує час. А далі проста арифметика – кількість часу адвоката прямо пропорційна ціні послуг.

Також, ще одним беззаперечним аргументом правильної побудови захисту є представлення інтересів під час захисту, заповнення процесуальних документів та надання письмових пояснень від свідка, потерпілого, підозрюваного, обвинуваченого або підсудного. Наприклад необхідна присутність адвоката під час заповнення таких процесуальних документів:

• протокол допиту свідка (особи, яких підозрюють у вчинені злочину спочатку допитують у якості свідка, щоб не відмовився від дачі показань);
• протокол допиту підозрюваного (правильність фіксування слідчим показань підозрюваного впливає на судову справу в цілому);
• постанова про відсторонення обвинуваченого від посади (дана постанова повинна буди належним чином завірена та санкціонована прокурором);
• протокол затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину (в даному документі необхідно вірно зазначати мотиви та підстави затримання) ;
• про забезпечення підозрюваному (обвинуваченому) права на захист (ЗМІ часто повідомляють про порушення прав обвинуваченого на захист, це коли допит проводиться без захисника, безперервну кількість годин та навіть вночі, щоб скоріше вибити зізнання);
• протокол особистого обшуку затриманого(ої) або взятого(ої) під варту і огляду речей, які знаходяться при ньому(ній) (частими є випадки знаходження підкинутих знахідок та зникнення цінних речей затриманого або взятого під варту);
• постанова про проведення обшуку (постанова про проведення обшуку повинна бути оформлена належним чином та затверджена особою, яка має необхідні повноваження);
• протокол проведення обшуку (під час проведення обшуку правоохоронними органами, речі та документи повинні бути належним чином описані в протоколі обшуку, щоб уникнути втрати);
• постанова про визнання особи потерпілим (особа, яка визнана потерпілим має можливість на відшкодування матеріальної та моральної шкоди);
• протокол огляду місця дорожньо-транспортної пригоди (після скоєння ДТП, під час якої є постраждалі середнього ступеня тілесних ушкоджень, як правило порушується кримінальна справа. Такі злочини, класифікуються за статтями умисного нанесення тілесних ушкоджень середньої тяжкості або необережного нанесення тяжких або середньої тяжкості тілесних ушкоджень (ст. ст. 122, 128 Кримінального кодексу України));
• протокол огляду місця події (від правильності та детальності заповнення протоколу огляду місця події залежить встановлення істини пов’язаної із злочином);
• протокол роз'яснення прав підозрюваному (не рідко допущене порушення щодо роз’яснення прав підозрюваному стає причиною на повернення справи на доопрацювання);
• протокол відтворення обстановки та обставин події (адже особа, яка не скоювала злочин не зможе детально відтворити обставини події);
• протокол очної ставки (від правильності поставлених запитань слідчого та їх формулювань залежать відповіді особи, яку запрошено на очну ставку);
• протокол пред’явлення особи для впізнання (щодо недопущення порушень в процедурі пред’явлення особи для впізнання, коли видно протиставлення обвинуваченого потерпілому за явно вираженими ознаками);
• протокол пред’явлення предметів для впізнання (особливо важливим є додержання законності у пред’явленні предметів для впізнання, які є знаряддям злочину);
• подання про зняття інформації з каналів зв’язку (часто такі подання потрібно оскаржувати за для збереження комерційної чи іншої таємниці).

Ми пропонуємо кваліфіковану допомогу у кримінальних справах, за довідками звертайтесь по тел. (067) 917-85-56.

• Податкова інспекція. Проведенням обшуку із виїмкою документів
  Захист документації від проведення обшуку і виїмки
  Послуги адвоката в кримінальних справах,
• Кримінальне право (кодекси),
• Юридичні консультації по кримінальним правопорущенням
• Вирок суду за шахрайство у великих розмірах шляхом зловживання довірою
• Постанова суду "Про визнання дій УДСБЕЗ протиправними та зобов'язання вчинити дії"
• Вирок суду щодо водія маршрутного автобуса, який завдав середньої тяжкості ушкодження пасажирці в наслідок недбальства
• Вирок суду за не виконання раніше винесеного рішення суду
• Вирок суду за отримання хабара комендантом гуртожитку
• Вирок суду за незаконне придбання, зберігання, перевезення наркотичного засобу без мети збуту
• Вирок суду за крадіжку
• Вирок суду за носіння холодної зброї та умислу її використання