Юридичні консультації по телефону

Адміністрація сайту залишає за собою право видаляти некоректні запитання. Залишити питання на сайті "Захист Права" можливо лише, порадивши дану сторінку в соціальній мережі. Гарантуємо відповідь на протязі 3-х діб для платних запитань.
Свої запитання Ви можете залишити тут:

Ваше ім’я:            

Регіон:                    ВінницяДніпропетровськДонецькЗапоріжжяЖитомирІвано-ФранківськКиївКіровоградЛуганськЛуцькЛьвівМиколаївОдесаПолтаваАР КримРівнеСумиТернопільУжгородХарківХерсонХмельницькийЧеркасиЧернігівЗа межами України

Номер телефону: (для адміністрації сайту)

E-mail: (відповідь прийде на цей e-mail)

Запитання:

Згоден(а) оплатити консультацію
(Вам перезвонять для уточнення суми і способу оплати)

Для активації кнопки "Відправити" потрібно порадити дану сторінку в соціальній мережі.

Захист від роботів:

    

Автор: Яна, Миколаїв	2017-01-20 18:07:07
Добрий день, сьогодні прийшов лист на домашню адресу від А банку про те що, в мене по карті заборгованість 180000 грн, ліміт карти 300 грн, картою не користувалась 3-4 роки, вона була незаблокованою, перед цим листом ніяких повідомлень не було, тепер банк вимагає погасити всю суму заборгованості за 7 днів, інакше мене чекає конфіскація майна і позбавлення волі на 3 роки
Вам потрібно заключити договір із нашим адвокатським об'єднанням "Захист Права" для того, щоб ми могли бути захистом від групи шахраїв у банківській сфері. Для цього нам потрібні будуть наступні Ваші данні: - паспортні данні, ідентифікаційний код; - договір із банком; - копія банківської картки; - лист банку; - виписка із банку по картковому рахунку за останніх 3 роки. Більш детальну інформацію можете отримати за телефонами вказаними на сайті.
Автор: Игорь, Харків	2017-01-23 12:50:54
Здравствуйте. Ситуация такая. Один сайт, предоставляющий услуги гэмблинга (покер) PartyPoker конфисковал средства со счета в размере 60тыс долларов. Причину указали: использование искусственного интеллекта (якобы запрещенного, ссылаясь на пункты пользовательского соглашения с этим покер-сайтом). Человек считает себя невиновным. Также покер-сайт не предоставляет никаких доказательств и дажде не указывает, какая запрещенная программа, где и когда использовалась, т.е. в принципе вообще ничего не говорит (якобы это может помочь в будущем нарушать правила пользования и "не палиться". При этом на любые эксперименты, следственные действия и прочие меры, которые предлагает потерпевшая сторона (игрок) для доказательства своей невиновности, отвечают отказом. Фирма (владелец сайта) иностранная, зарегистрирована в Гиблартаре. Если человек невиновен и считает, что это банальная кража под пустяковым предлогом и прикрытием пользовательским соглашением. Возможно ли возбудить уголовное дело в отношении этой фирмы в Украине и применить соответствующие положения международного права для проведения следствия и привлечения к ответственности компанию (покер-сайт). Насколько мне известно, следователь имеет возможность (или даже обязщан) направить официальные запросы в правоохранительные органы страны, под юрисдикцию которой подпадает Гиблартар и "попросить" полицию провести какие-то следственные мероприятия (вызвать на допросы, предоставление доказательств вины игрока и прочее). При этом по международному праву иностранные органы не имеют право отказать в этом(правильно)? Ответьте, пожалуйста, как можно подробнее, как выглядит последовательность процедур для того, чтобы использовать именно уголовное право. Гражданское право, кажется, будет слишком затратным (судебное разбирательство) плюс вероятность что-либо доказать и выиграть судебное дело невысока (опять же есть Пользовательское соглашение, в котором имеются соотв. пункты о возможной конфискации средств и т.д. и т.п.) Подскажите грамотного и более-менее добросовестного человека (знакомого следователя, прокурора или еще кого-то), кто может заняться этим делом и его онтакты (пострадавший игрок находится в Киеве). Спасибо. Ответ, пожалуйста,отправьте на емейл, т.к. телефоном в данный момент практически не пользуюсь.
Іноземці або особи без громадянства, що не проживають постійно в Україні, які вчинили злочини за її межами, підлягають в Україні відповідальності за кримінальним кодексом у випадках, передбачених міжнародними договорами або якщо вони вчинили тяжкі або особливо тяжкі злочини проти прав і свобод громадян України або інтересів України. Іноземці або особи без громадянства, що не проживають постійно в Україні, також підлягають в Україні відповідальності згідно з кримінальним кодексом, якщо вони за межами України вчинили у співучасті із службовими особами, які є громадянами України, будь-який із злочинів, передбачених у статтях 368, 368-3, 368-4, 369 і 369-2 цього КК України, або якщо вони пропонували, обіцяли, надали неправомірну вигоду таким службовим особам, або прийняли пропозицію, обіцянку неправомірної вигоди чи одержали від них таку вигоду (витяг із ст. 8 Кримінального кодексу України). Зверніться до адвоката Володимира Васильовича (067) 917-85-56
Автор: Максим, Київ	2017-01-29 11:47:36
Доброго дня! Придбав квартиру з прилюдних торгів. Квартира була реалізована за рішенням суду (звернення стягнення на предмет іпотеки та продаж на прилюдних торгах). Права власності оформлені згідно законодавства. Колишній власник письмово повідомлений про вимогу виселитися з квартири. Колишній власник фактично в квартирі не проживає, але ключі не віддає. Новим власником заблоковано вхідні двері шляхом виведення з ладу наявного замка. Колишній власник з залученням третіх осіб та без відома нового власника проникає до квартири через вікно, відкриває замок вхідних дверей з середини, демонтує та виносить з квартири кондиціонер і можливо ще щось (не встановлено). Питання: 1) Якщо не брати до уваги сам факт демонтажу/винесення кондиціонеру, то чи є у діях колишнього власника/третіх осіб склад правопорушення/злочину? 2) Відповідно до статті 5 Закону України «Про іпотеку»: «Нерухоме майно передається в іпотеку разом з усіма його приналежностями, якщо інше не встановлено іпотечним договором.» У відповідності до статті 186 «Головна річ і приналежність» Цивільного Кодексу України: «1. Річ, призначена для обслуговування іншої (головної) речі і пов'язана з нею спільним призначенням, є її приналежністю. 2. Приналежність слідує за головною річчю, якщо інше не встановлено договором або законом.» Тож чи правильно вважати демонтований кондиціонер приналежністю квартири і власністю нового власника квартири? Наперед дякую за допомогу.
Автор: Олена, Кіровоград	2017-01-30 23:01:28
Доброго вечора! Підкажіть будь ласка, чи можливо відвести в оренду земельну ділянку гаражному кооперативу, якщо власниками гаражів є громадяни.
Автор: алла, Тернопіль	2017-01-31 18:16:35
моя мама виготовила проект землеустрою на земельну ділянку з метою безкоштовноі приватизаціі але у процесі оформлення спадщини вже використала свое право чи можу я звернутись у міськраду зпроханням внести зміни до рішення зі зміною прізвища маминого на мое адже кошти потраченні на документи чималі
Автор:  Ірина, Київ	2017-02-08 08:31:53
Добрий день. У мене виникла така ситуація: за заповітом розмір земельного паю 1.9 га. Після смерті матері орендар самостійно переробляв земельний акт і розмір земельного паю склав 1.46 га і без моєї згоди переніс дану ділянку на інше місце. Скажіть, чи можливо повернути ділянку на попереднє місце і як відновити розмір ділянки який зазначений у заповіті?
Автор: Попенко Марія, Київ	2017-02-08 12:39:29
Доброго дня.Ми з чоловіком в 2016 році купили в Києво-Святошинському районі земельну ділянку.Чи можемо ми на ній приписатись якщо ще немає будинку ні дозволу на початок будівництва?
Автор: Наталя, Кіровоград	2017-02-11 15:14:16
Мій чоловік був єдиний син у батьків. До 2000 року він проживав за 100 км від них, потім приїхав їх доглядати. Купив в тому селі поблизу них хату, щоб зручніше було. Мама важко хворіла протягом 6 років, 3 з яких була повністю лежача. Перед смертю вона написала заповіт на користь свого єдиного сина. Померла в 2014 році.Чоловік далекий від юриспунденції, в сільській раді йому ніхто не роз"яснив,що треба було заявити про свої права на спадщину до 6 місяців в нотаріуса. Час минув, йому в тій же с/раді порекомендували діждатися смерті батька( на той час він уже також був лежачий) і ввійти в право наслідування. Батько помер в липні 2016 року. На даний момент чоловік оформляє спадщину. І раптом нотаріус знайшла заповіт, написаний в лютому 2000 року, в якому батько заповідає своє майно навпіл сину та одній з внучок (їх у нього четверо). Він про цей заповіт забув, це можна стверджувати з впевненістю, так як не раз про смерть і майно заводив дід сам розмову. Мама (покійна) взагалі не знала. Ніхто про цей заповіт останні 16 років взагалі не знав. Всі затрати на поховання, доглядування за своїми рідними син брав тільки на себе. Чи є смисл подавати на суд? І яка частка тепер сина, а яка внучки? Майно батьків: будинок, два земельних пая.
Автор: Іван, Львів	2017-02-11 22:18:01
Добрий день! Ми з дружиною вже майже 1,5 року проживаємо окремо. В нас є спільний син якому виповнився 1 рік, він проживає з дружиною. Аліменти на дитину я сплачую добровільно. Дружина не дає мені згоди на спілкування з сином без її присутності. Зустрічатися з ним можу тільки у неї вдома і коли їй зручно. Дитина мене знає, реагує добре, не плаче. Раніше доки дитина не почала сама ходити, я мирився з її забороною на те щоб мати змогу забрати його самостійно(наприклад відвідати своїх батьків чи бабусю, що неможливо в присутності моєї дружини). Тепер малюк ходить і вона все рівно не погоджується на зустрічі без її присутності. Запевняє мене що я не зможу отримати на це право доки дитині не виповниться 3 роки. Я вже втомився від цієї напруги. Оскільки дитині минув рік ми можемо подати заяву на розлучення. Вона каже що теж в цьому зацікавлена. В нас немає більше ніяких спірних питань крім її поглядів на моє спілкування з сином. Чи зможу я отримати право на індивідуальне спілкування з сином?
Автор: Павло, Київ	2017-02-15 12:41:06
Вітаю Прошу надати первинну консультацію. Квартира приватизована на чотири рівні частини. Я тримач особового рахунку на квартиру. Один з власників 1/4 відмовляється сплачувати комунальні. Що робити ?